现代成人教育之父卡耐基，被誉为20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。卡耐基利用大量普通人不断努力取得成功的故事，通过演讲和书唤起无数陷入迷惘者的斗志，激励他们取得辉煌的成功。
而《人性的弱点》是卡耐基大师的名著，书中涵盖了家庭生活、商务谈判、公司管理、社会交往、情感交流等方方面面立竿见影的沟通技巧。
《人性的弱点》智慧，人际交往中，你应该知道这24条约定俗成的潜规则
1
互相帮助和善于倾听，才是维持人与人之间良性的秘诀。
2
“礼貌是不要钱的骗术，只有愚蠢的人才会选择吝啬”
3
一次雪中送炭抵得上一万次锦上添花
一起度过难关的朋友才是真正的朋友。日落西山你不陪，东山再起你是谁？
4
可以教一些性格和你相反，但又有一些共同点的朋友，他们可以弥补你身上天生缺乏的气质和能量，让你逐渐走向一个完美的人。
5
心智还不够成熟的人，才会过分看重所谓的人际关系，这样只会把时间浪费在无用的事上。桐高凤必至，花香蝶自来
6
你不磨练自己的心性，总是害怕去经历，被别人说一句就吃不好，睡不好，耿耿于怀三五天，一点承受能力都没有！你的人生只有被控制的份，承认吧，这样的你就是个弱者。
7
低级的欲望靠放纵，高级的欲望靠克制，顶级的欲望靠长期的煎熬。
8
要想千人头上走，必先万人脚下行。这个世界上没有捷径，你有多努力就有多特殊。
9
脆弱的人才会四处去说自己的不幸，强大的人只会不动声色地去改变。
10
人没钱不如*，汤没盐不如水
11
自甘堕落的时候没人拦，出人头地的时候万人烦，向上很难，需要自己一次一次地给自己力量向上争取
12
不要太在意别人说的话，有嘴的人不一定有脑子，多年以后生活的窘迫会惩罚他们曾经的愚蠢堕落
13
“有时候你只是看到了微弱的光，你就朝着微光走去，很多时候你会怀疑，会不会是自己走错了？但所有的怀疑不是为了确信曾经的道路吗？”人生每一步都算数
14
做你认为该做的事，并接受他的事与愿违，我们人生需要努力，这个世界本不是善良的，请收起你的天真，向上争取！
15
兴趣不是最好的老师，欲望才是
16
人这一辈子，不需要弄懂太多杂七杂八的东西，只要有一件能拿得出手的本事就好了，这件本身足以让你立足社会，把生活过得滋润。年轻的时候找了一个合适自己的领域，坚持专注，日复一日，你会发现你离成功越来越近了。
17
嘲笑别人喜欢的人和事儿，就是在嘲笑他本人
18
找人办事不要苦口婆心地求，直接亮出能让他获得什么好处和利益
19
你帮别人带了一点小零食或者早餐，他给你发钱的时候就老老实实收下，不要觉得小数目无所谓。中国是一个人情社会，没有人缺这几块钱，更重要的是没有人愿意因为这几块钱欠下你的人情。
20
捷径就是最大的弯路
21
学习本身没有价值，只要你学的东西能够为他人提供帮助，解决问题才有价值，才有经济效果。
22
社会的本质是各取所需，如果有一天你的朋友和你渐行渐远了，不是因为你做错了什么，而是已经不需要你了。
23
别人不理解你很正常，每个人都是环境的产物，每个人的世界都有偏见，不相互诋毁就很好了
24
只谈理想，不谈钱的老板就是在玩你，没有例外，让你在走和不走之间苦苦挣扎
《人性的弱点》从多个方面阐述了人性的弱点，为陷入初入职场窘境和生活困境的人们指明了方向。它不仅仅是指你或我，而是指我们所有人。
我们无法摆脱人性的弱点，但我们可以看到这种缺点，并合理使用他们来改变他们的生活。
做一个自我反思的人，持续碰到最好的自己。做一个有聪慧的人，获得更多的好朋友。做一个开心的人，笑对生活中的一切痛苦。
这一套《人性的弱点》还包含了《*谷子》《狼道》《羊皮卷》《墨菲定律》全是对于人生有具体协助的好书，只需取出在其中一本，全是使你受益终生的书籍，很多人也说，这也是人一生中必读的书籍。
读了《*谷子》才知道，假如你碰到的是猪，千万不要与他谈理想，因为他只知道精饲料。
读了《羊皮卷》才知道：心增大，事就缩小。心胸开阔了，烦就没了。
读了《狼道》才知道，看不惯的人，别在乎，笑容，才算是比较好的还击。
读了《墨菲定律》才知道，任何事并没有表面看起来这么简单，越害怕什么就会越发生什么。
读了《人性的弱点》才知道，全球有两种物品不能直视，一个是太阳，一个是人心。
想更具体地了解人性，那样静下来认真阅读《人性的弱点》，会给你不一样的启迪。
集察颜观色、心理状态揣测、言行举止于一体，且有案例紧密联系。害的心不能有，防人之心不可无，看完这五本书，会让你的人生少走许多的弯道。
这套书除开《人性的弱点》，也有《*谷子》、《墨菲定律》、《羊皮卷》、《狼道》这五套书集演说技巧、人性的弱点、社会心理学之精华，为老总、做生意、职场人所必读。书里包括了许多典型案例，每章都是有分析与前言，教大伙儿为人处世的生存之道和智慧智谋，借古代人之工作经验，少走很多弯路。
学谋略，学心理学，这五本《*谷子+墨菲定律+人性的弱点+羊皮卷+狼道》足矣，五本限时特惠99元包邮到家，一场电影的钱，何乐而不为呢？