现代成人教育之父卡耐基,被誉为20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。卡耐基利用大量普通人不断努力取得成功的故事,通过演讲和书唤起无数陷入迷惘者的斗志,激励他们取得辉煌的成功。
而《人性的弱点》是卡耐基大师的名著,书中涵盖了家庭生活、商务谈判、公司管理、社会交往、情感交流等方方面面立竿见影的沟通技巧。
《人性的弱点》智慧,人际交往中,你应该知道这24条约定俗成的潜规则
1
互相帮助和善于倾听,才是维持人与人之间良性的秘诀。
2
“礼貌是不要钱的骗术,只有愚蠢的人才会选择吝啬”
3
一次雪中送炭抵得上一万次锦上添花
一起度过难关的朋友才是真正的朋友。日落西山你不陪,东山再起你是谁?
4
可以教一些性格和你相反,但又有一些共同点的朋友,他们可以弥补你身上天生缺乏的气质和能量,让你逐渐走向一个完美的人。
5
心智还不够成熟的人,才会过分看重所谓的人际关系,这样只会把时间浪费在无用的事上。桐高凤必至,花香蝶自来
6
你不磨练自己的心性,总是害怕去经历,被别人说一句就吃不好,睡不好,耿耿于怀三五天,一点承受能力都没有!你的人生只有被控制的份,承认吧,这样的你就是个弱者。
7
低级的欲望靠放纵,高级的欲望靠克制,顶级的欲望靠长期的煎熬。
8
要想千人头上走,必先万人脚下行。这个世界上没有捷径,你有多努力就有多特殊。
9
脆弱的人才会四处去说自己的不幸,强大的人只会不动声色地去改变。
10
人没钱不如*,汤没盐不如水
11
自甘堕落的时候没人拦,出人头地的时候万人烦,向上很难,需要自己一次一次地给自己力量向上争取
12
不要太在意别人说的话,有嘴的人不一定有脑子,多年以后生活的窘迫会惩罚他们曾经的愚蠢堕落
13
“有时候你只是看到了微弱的光,你就朝着微光走去,很多时候你会怀疑,会不会是自己走错了?但所有的怀疑不是为了确信曾经的道路吗?”人生每一步都算数
14
做你认为该做的事,并接受他的事与愿违,我们人生需要努力,这个世界本不是善良的,请收起你的天真,向上争取!
15
兴趣不是最好的老师,欲望才是
16
人这一辈子,不需要弄懂太多杂七杂八的东西,只要有一件能拿得出手的本事就好了,这件本身足以让你立足社会,把生活过得滋润。年轻的时候找了一个合适自己的领域,坚持专注,日复一日,你会发现你离成功越来越近了。
17
嘲笑别人喜欢的人和事儿,就是在嘲笑他本人
18
找人办事不要苦口婆心地求,直接亮出能让他获得什么好处和利益
19
你帮别人带了一点小零食或者早餐,他给你发钱的时候就老老实实收下,不要觉得小数目无所谓。中国是一个人情社会,没有人缺这几块钱,更重要的是没有人愿意因为这几块钱欠下你的人情。
20
捷径就是最大的弯路
21
学习本身没有价值,只要你学的东西能够为他人提供帮助,解决问题才有价值,才有经济效果。
22
社会的本质是各取所需,如果有一天你的朋友和你渐行渐远了,不是因为你做错了什么,而是已经不需要你了。
23
别人不理解你很正常,每个人都是环境的产物,每个人的世界都有偏见,不相互诋毁就很好了
24
只谈理想,不谈钱的老板就是在玩你,没有例外,让你在走和不走之间苦苦挣扎
《人性的弱点》从多个方面阐述了人性的弱点,为陷入初入职场窘境和生活困境的人们指明了方向。它不仅仅是指你或我,而是指我们所有人。
我们无法摆脱人性的弱点,但我们可以看到这种缺点,并合理使用他们来改变他们的生活。
做一个自我反思的人,持续碰到最好的自己。做一个有聪慧的人,获得更多的好朋友。做一个开心的人,笑对生活中的一切痛苦。
这一套《人性的弱点》还包含了《*谷子》《狼道》《羊皮卷》《墨菲定律》全是对于人生有具体协助的好书,只需取出在其中一本,全是使你受益终生的书籍,很多人也说,这也是人一生中必读的书籍。
读了《*谷子》才知道,假如你碰到的是猪,千万不要与他谈理想,因为他只知道精饲料。
读了《羊皮卷》才知道:心增大,事就缩小。心胸开阔了,烦就没了。
读了《狼道》才知道,看不惯的人,别在乎,笑容,才算是比较好的还击。
读了《墨菲定律》才知道,任何事并没有表面看起来这么简单,越害怕什么就会越发生什么。
读了《人性的弱点》才知道,全球有两种物品不能直视,一个是太阳,一个是人心。
想更具体地了解人性,那样静下来认真阅读《人性的弱点》,会给你不一样的启迪。
集察颜观色、心理状态揣测、言行举止于一体,且有案例紧密联系。害的心不能有,防人之心不可无,看完这五本书,会让你的人生少走许多的弯道。
这套书除开《人性的弱点》,也有《*谷子》、《墨菲定律》、《羊皮卷》、《狼道》这五套书集演说技巧、人性的弱点、社会心理学之精华,为老总、做生意、职场人所必读。书里包括了许多典型案例,每章都是有分析与前言,教大伙儿为人处世的生存之道和智慧智谋,借古代人之工作经验,少走很多弯路。
学谋略,学心理学,这五本《*谷子+墨菲定律+人性的弱点+羊皮卷+狼道》足矣,五本限时特惠99元包邮到家,一场电影的钱,何乐而不为呢?